|
Question à l'I.A :
Coût de production du kWh à partir de déchets en cogénération associés à un système ETM avec une eau à 235°, financement à taux zéro + production d'électricité additionnelle avec moteurs Stirling ? Coût du kWh à partir de déchets en cogénération, ordre de grandeur : Les études disponibles ne portent pas exactement sur un système « déchets + ETM 235 °C + Stirling + financement à taux zéro », mais donnent des ordres de grandeur pour des systèmes voisins de valorisation de déchets en cogénération/multigénération. Le coût nivelé de l’électricité (LCOE) issue de déchets se situe typiquement entre ~0,03 et 0,15 $/kWh, avant subventions et sans moteur Stirling spécifique. Ordres de grandeur de coût du kWh à partir de déchets : Exemples de systèmes déchets/chaleur fatale. Type de système déchets / chaleur Configuration : Coût élec. (approx.) Cogénération petites puissances à partir de déchets verts (25–50 kWe) Gazéification + cogénération : 0,084–0,117 $/kWh (LCOE). |
Récupération de chaleur industrielle par générateurs thermoélectriques TEG sur gaz chauds ~0,15 €/kWh.
Multigénération déchets + LNG froid + CO₂ liquéfié Chaleur fatale + cycles avancés ~0,047 $/kWh.
Multigénération bio‑déchets (puissance + H₂ + eau) Biomasse urbaine + cycles Brayton/Rankine/ORC ~13,05 $/GJ ≈ 0,047 $/kWh.
Cogénération déchets biomasse (ORC) Biomasse bois, 1,16 MWé + 3,66 MWth Projet rentable avec tarif d’achat préférentiel.
Figure 1 : Fourchettes de coût du kWh électrique issu de déchets ou chaleur fatale.Effets des hypothèses spécifiques de votre concept :
Financement à taux zéro : réduit fortement la composante capitalistique du LCOE. Dans plusieurs études, le CAPEX domine le coût de l’électricité; un taux d’actualisation faible peut réduire le coût de 20–40 % selon la durée de vie.
Cogénération + multigénération (chaleur, eau, carburants) : la vente de chaleur/eau/méthanol répartit les coûts et diminue le coût « imputé » au kWh électrique.
Moteurs Stirling sur source chaude ~235 °C : Pas de données directes ici, mais les systèmes ORC/Rankine à basse température montrent que les rendements restent modestes ; le coût par kWh reste souvent supérieur aux grandes centrales mais devient compétitif avec subventions ou tarifs verts.
Conclusion :
Pour un système déchets + cogénération + récupération de chaleur (ETM) et production additionnelle par Stirling, avec financement à taux zéro, la littérature suggère qu’un LCOE cible réaliste est de l’ordre de 0,04–0,10 $/kWh, potentiellement plus bas si des revenus significatifs sont tirés de la chaleur, de l’eau ou de carburants et si des tarifs d’achat ou subventions existent. Aucune étude ne donne encore de chiffre spécifique pour une configuration exactement identique à la vôtre.
Note personnelle : Le co2 des incinérateurs peut être intégralement valorisé à un prix compétitif en utilisant de l'hydrogène produit à partir de charbon gazéifié par pyrolyse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire